Споры об интеллектуальной собственности обычно затягиваются, обходятся дорого и нередко заканчиваются разрушительными судебными конфликтами. На этом фоне особенно показательной стала история 2015 года, когда Том Петти и Сэм Смит урегулировали вопрос об авторских правах быстро и без публичной войны.
Как возник спор вокруг Stay with Me
Песня “Stay with Me”, первый сингл Сэма Смита с дебютного альбома, стала хитом в середине 2014 года. Авторами композиции были указаны Смит и его соавторы Джеймс Нейпир и Уильям Филлипс. При этом часть слушателей заметила, что мелодия заметно напоминает “I Won’t Back Down” — хит Тома Петти 1989 года.
Сходство, по данным The Wall Street Journal, увидели и сам Петти, и его соавтор Джефф Линн. После этого их издатели связались с издателями “Stay with Me” и указали на совпадения между двумя песнями.
На каких условиях стороны договорились
К октябрю 2014 года Сэм Смит и Том Петти уже пришли к соглашению, хотя публично о нем стало известно только в январе 2015-го. По условиям сделки Петти и Линн получили 12,5% авторского кредита за “Stay with Me” и такую же долю роялти от песни.
Источник, знакомый с делом, сообщил сайту Consequence of Sound, что после того как на сходство указали команде Смита, та не стала спорить и мирно согласилась на распределение роялти. По словам этого источника, речь не шла о намеренном заимствовании: музыканты часто вдохновляются работами других артистов, а Смит и его команда быстро признали проблему, как только она была официально обозначена. Переговоры, как утверждал собеседник, проходили за закрытыми дверями и без взаимных нападок.
Что говорили Сэм Смит и Том Петти
Представитель Смита заявил, что авторы “Stay with Me” не были знакомы с “I Won’t Back Down”. Такое объяснение выглядело правдоподобно: сам Смит родился через три года после выхода песни Петти. При этом сходство между композициями было признано, а саму ситуацию представитель назвал полным совпадением. По его словам, все участники сразу пришли к дружескому соглашению.
Том Петти также выступил с миролюбивым заявлением и подчеркнул, что никогда не испытывал к Сэму Смиту неприязни. Он отметил, что за годы написания песен убедился: такие вещи случаются. Обычно, по его словам, подобные совпадения удается заметить еще до выхода записи из студии, но в данном случае этого не произошло. Петти добавил, что команда Смита с пониманием отнеслась к ситуации, и стороны легко достигли договоренности.
Что было дальше
В феврале 2015 года “Stay With Me”, разошедшаяся тиражом 4 миллиона копий по всему миру, получила премии Grammy как Record of the Year и Song of the Year. Том Петти и Джефф Линн не могли претендовать на сами награды, но должны были получить сертификаты, отмечающие их вклад в песню.
Почему эти переговоры прошли без конфликта
История Петти и Смита выделяется на фоне многих споров об интеллектуальной собственности тем, что не переросла в разрушительный судебный процесс. Материал выделяет несколько факторов, которые помогли сторонам договориться.
Неконфронтационный подход
Обращаясь к Смиту и его команде, Том Петти и его представители постарались сохранить уважительный и спокойный тон. Позже музыкант прямо сказал, что слово “иск” даже не произносилось и не было его целью. Такой подход перевел ситуацию из режима угроз в режим решения проблемы и снизил вероятность защитной реакции.
Сильная доказательная база
Позицию Петти было трудно назвать надуманной: отдельные фрагменты двух песен совпадали буквально нота в ноту. В сочетании с корректной подачей это дало его стороне серьезное преимущество в переговорах.
Понятный отраслевой прецедент
По данным The Wall Street Journal, внесудебные соглашения о разделении авторских прав в музыкальной индустрии стали приемлемым способом снять потенциальную проблему с авторским правом. Таким образом ранее урегулировали споры The Flaming Lips, Verve и Rolling Stones. Наличие понятного прецедента облегчает соглашение и помогает избежать эскалации.
Уважение к приватности
Поскольку для Смита урегулирование и признание нарушения авторских прав могли стать репутационно чувствительной темой, команда Петти, судя по всему, старалась вести переговоры максимально непублично. Позже сам Петти говорил, что не знает, как история попала в прессу. Учет нематериальных интересов другой стороны в таких ситуациях помогает укрепить доверие и добиться сотрудничества.
Главный вывод из истории
Случай с “Stay with Me” и “I Won’t Back Down” показывает, что даже спор об авторских правах можно урегулировать быстро и без ожесточенного конфликта. В этой истории сработали сразу несколько условий: спокойный тон, убедительные доказательства, понятная практика для отрасли и внимание к приватности второй стороны. Именно такая комбинация позволила участникам договориться без судебной войны.
