Люди при свободной ходьбе в открытом или ограниченном пространстве естественным образом склонны отклоняться против часовой стрелки. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие результаты в журнале Nature Communications. По их данным, эта индивидуальная особенность влияет на то, как большие группы людей спонтанно организуют движение.
Авторы работы установили, что устойчивое движение против часовой стрелки проявляется не только в толпе, но и у отдельных людей. Это указывает на то, что источник такого поведения связан не только с социальным взаимодействием или устройством пространства, но и с внутренней индивидуальной склонностью.
Изначально исследователи изучали поведение людей во время пандемии COVID-19, пытаясь понять, сколько человек могут безопасно находиться в одном помещении. При анализе видеозаписей они случайно заметили, что участники постоянно движутся против часовой стрелки. Это наблюдение стало отправной точкой для дальнейших экспериментов.
Что показали эксперименты
В первом исследовании в Университете Наварры 50 взрослых участников поместили в круглую ограниченную зону радиусом 5 метров и попросили ходить случайным образом в течение нескольких интервалов примерно по 40 секунд. Камера, установленная на высоте 10 метров, фиксировала траектории движения с частотой 15 кадров в секунду. Во всех группах сохранялось устойчивое вращение против часовой стрелки независимо от плотности людей и соотношения участников с разными предпочтениями поворота.
Чтобы проверить, не вызван ли эффект стенами, ученые провели следующий эксперимент в открытом пространстве. Они наблюдали за 107 подростками 13–14 лет, свободно передвигавшимися по школьному двору размером 50 на 60 метров. Дроны записывали происходящее с высоты 40 метров с частотой 30 кадров в секунду. Даже без физических границ участники также демонстрировали коллективное движение против часовой стрелки.
Затем исследователи проверили, связано ли явление с привычками избегать столкновений. Для этого эксперимент повторили в Японии, где пешеходы обычно расходятся иначе, чем в Испании. В исследовании участвовали 39 взрослых, которые случайным образом ходили в круглом ограждении радиусом 4 метра. Несмотря на различия в повседневных поведенческих привычках, японские участники также стабильно двигались против часовой стрелки.
Отдельно были проанализированы архивные видеозаписи из японского детского сада, на которых дошкольники свободно бегали во время музыкальной активности. Данные показали выраженное и устойчивое движение против часовой стрелки, причем дети формировали согласованный вихревой рисунок. Это, по мнению авторов, указывает на то, что такая склонность возникает еще до усвоения сложных социальных правил.
Проверка социальных ожиданий и индивидуальных факторов
Чтобы выяснить, существует ли осознанная социальная норма такого движения, ученые опросили 168 студентов в Испании. Им показали изображение круглой площадки и спросили, в какую сторону они сами бы пошли и в какую сторону, по их мнению, пошли бы другие. Единого представления о норме движения против часовой стрелки не обнаружилось: почти 40% респондентов ожидали, что люди скорее пойдут по часовой стрелке.
В заключительном этапе исследования 209 взрослых тестировали поодиночке. Каждый участник в течение 60 секунд свободно ходил внутри пустого шестиугольного ограждения, а камера отслеживала его маршрут. Исследователи также оценивали ведущую руку, ногу и глаз, а 49 участников дополнительно проходили испытание с повязкой на правом глазу. Даже в одиночку люди демонстрировали выраженное предпочтение движения против часовой стрелки. Статистически значимой связи с ведущей рукой, ногой или глазом выявлено не было, а повязка на глазу не изменила результат.
По оценке авторов, это означает, что склонность к движению против часовой стрелки является устойчивой индивидуальной особенностью, а не побочным эффектом поведения толпы. В то же время исследователи подчеркивают, что происхождение этого явления пока не установлено. Одно из возможных объяснений связано с тонкими асимметриями сенсомоторной системы, но эта гипотеза еще не подтверждена.
Авторы отмечают и ограничения работы. В частности, в выборке было относительно мало людей с отдельными особенностями, например левшей или людей с ведущей левой ногой, поэтому небольшие биологические влияния полностью исключить нельзя. Кроме того, в исследовании участвовали только здоровые дети, подростки и молодые взрослые.
Ученые также предупреждают, что в реальных условиях эта склонность может не проявляться так же отчетливо. В пространствах с четкими целями движения, указателями, препятствиями или очень плотным потоком людей естественное смещение против часовой стрелки может подавляться другими факторами. Сейчас команда проводит эксперименты в виртуальной реальности, чтобы точнее понять, на каком уровне формируется этот эффект.
