Психопатия и макиавеллизм, которые в стандартных личностных тестах часто выглядят почти неразличимыми, в повседневной жизни проявляются по-разному. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие результаты работы в Journal of Research in Personality.
Авторы изучили, как эти черты проявляются не как устойчивые характеристики личности в целом, а как меняющиеся состояния изо дня в день. Оказалось, что на долгосрочном уровне макиавеллизм и психопатия перекрываются более чем на 70%, однако в ежедневном поведении это сходство снижается примерно до 16%.
Исследование было посвящено двум чертам из так называемой «темной триады» личности, куда также входит нарциссизм. Макиавеллизм связан со стратегической манипуляцией, циничным взглядом на мир и долгосрочным обманом, тогда как психопатия характеризуется импульсивностью, стремлением к риску и отсутствием раскаяния.
Именно сходство макиавеллизма и психопатии давно вызывало споры у психологов. В опросниках люди с высокими показателями по одной из этих черт обычно набирают высокие баллы и по другой, из-за чего возник вопрос, не являются ли это просто разными названиями одного и того же антисоциального явления.
При этом лабораторные эксперименты ранее показывали различия. Люди с выраженным макиавеллизмом лучше умеют откладывать вознаграждение и эффективнее скрывают нечестное поведение, тогда как склонные к психопатии чаще нарушают правила импульсивно и без расчета на долгую стратегию.
Как проходило исследование
Чтобы проверить, сохраняются ли эти различия в обычной жизни, исследователи использовали метод выборки переживаний. В исследовании участвовали 317 взрослых жителей Польши. Участники установили специальное приложение на смартфон и в течение 30 дней каждый вечер получали уведомление с опросом о своем поведении за последние сутки.
Вопросы были основаны на стандартных личностных тестах, но адаптированы под ежедневный формат. Для оценки макиавеллистских состояний участники, например, отмечали, насколько им подходят утверждения вроде «я держался в тени, чтобы добиться своего» или «я избегал прямого конфликта с кем-то, потому что этот человек может пригодиться в будущем». Для оценки психопатических состояний использовались утверждения вроде «я оказался в опасной ситуации» или «я потерял контроль над собой».
Затем исследователи проверили, образуют ли ответы одну общую категорию или делятся на две отдельные. Если усреднить ответы за все 30 дней и посмотреть на общий личностный фон каждого участника, результаты повторяли картину стандартных тестов: макиавеллизм и психопатия выглядели почти одинаковыми. Но при анализе ежедневных колебаний выяснилось, что это разные состояния.
Односторонняя связь между состояниями
Исследователи также изучили, как поведение в один день связано с поведением на следующий. Выяснилось, что усиление стратегического и манипулятивного поведения в один день предсказывало рост импульсивного и антисоциального поведения на следующий.
Обратной зависимости обнаружено не было: более выраженное психопатическое поведение в конкретный день не вело к усилению макиавеллистского поведения на следующий. По мнению авторов, это указывает на разную роль самоконтроля и восприятия риска в проявлениях этих черт.
Макиавеллистское поведение, как показало исследование, сильнее зависит от оценки ситуации: если риск быть пойманным или наказанным высок, человек может сдерживать антисоциальные импульсы до изменения условий. Психопатическое состояние, напротив, связано со слабым контролем импульсов и меньшей чувствительностью к последствиям.
Это может означать, что стратегическая сдержанность со временем иногда переходит в более импульсивные и агрессивные формы поведения, когда человек считает среду безопасной или уже достиг цели.
Ограничения исследования
Авторы отмечают, что результаты следует интерпретировать с учетом ограничений. В выборке преобладали молодые образованные женщины из восточноевропейской страны с умеренным уровнем индивидуализма. Поскольку мужчины в среднем набирают более высокие показатели по антагонистическим личностным чертам, недостаток мужчин в выборке мог повлиять на разброс данных.
Кроме того, участники проходили опрос только один раз в день, вечером. Из-за этого исследование могло не зафиксировать более быстрые изменения состояний, происходившие в течение дня. В дальнейшем авторы предлагают проводить более частые замеры и отдельно изучать, какие именно факторы среды запускают переходы между этими состояниями.
Полученные данные, по оценке исследователей, показывают, что макиавеллизм и психопатия имеют общие антисоциальные корни, но в повседневной жизни выражаются по-разному. Это означает, что рассматривать их как полностью одно и то же явление нельзя.
