Исследование, опубликованное в Scientific Reports, показало, что совокупность небольших психологических различий позволяет предсказать пол человека с точностью 80%. Авторы также пришли к выводу, что сочетание особенностей когнитивных способностей, личности и интересов помогает объяснить, почему одни профессии чаще выбирают мужчины, а другие — женщины.
В исследовании участвовали 2767 человек из Швеции в возрасте от 35 до 45 лет, включая 1465 женщин и 1302 мужчин. Участники проходили комплексное онлайн-тестирование, включавшее 13 заданий и опросников, после чего исследователи сопоставили их текущую или последнюю профессию с данными национального реестра о доле мужчин и женщин в соответствующих видах занятости.
Анализ показал, что по отдельности различия между мужчинами и женщинами по большинству психологических показателей были небольшими. В среднем женщины лучше справлялись с заданиями на вербальную беглость, вербальную эпизодическую память, распознавание лиц и эмоций. Они также набирали более высокие баллы по всем пяти основным чертам личности и чаще проявляли интерес к взаимодействию с людьми.
Мужчины, в свою очередь, в среднем показывали лучшие результаты в двух пространственных заданиях — на оценку углов линий и мысленное вращение объектов, а также значительно чаще демонстрировали интерес к работе с физическими предметами. Однако наиболее заметный результат появился при объединении всех показателей в одну прогностическую модель.
Когда исследователи оценивали не отдельные черты, а общий психологический профиль человека, модель правильно определяла, является ли участник мужчиной или женщиной, в 80% случаев. При этом точность была сопоставимой для обоих полов, без перекоса в сторону одной из групп.
Наиболее сильными отдельными предикторами пола стали результаты в задаче на мысленное вращение, показатели вербальной эпизодической памяти, уровень нейротизма, результаты в задании на оценку углов линий и интерес к физическим объектам. Даже после исключения трех самых сильных предикторов модель сохраняла точность на уровне 70%.
Исследование также показало связь между психологическим профилем и гендерной сегрегацией профессий. По оценке авторов, различия в когнитивных способностях, личностных чертах и интересах объясняют около 22% вариации в том, насколько профессия человека характерна для мужчин или женщин. Например, выраженный интерес к физическим объектам был связан с более высокой вероятностью работы в сфере, где преобладают мужчины, независимо от пола самого человека.
При моделировании типичных мужских и женских психологических профилей исследователи рассчитали, что мужчина с типично женским психологическим профилем, вероятно, работал бы в профессии, где доля женщин примерно на 10% выше, чем у мужчины с типично мужским профилем. Это, по мнению авторов, указывает на заметную роль совокупных психологических различий в профессиональном выборе.
Как проводилось исследование
В набор показателей вошли когнитивные тесты, личностные опросники и оценка интересов. Участников проверяли на способность запоминать и воспроизводить слова, узнавать ранее показанные лица, определять эмоции по фотографиям глаз, подбирать слова на заданные буквы, сравнивать углы линий и мысленно вращать трехмерные объекты.
Кроме того, участники заполняли стандартный опросник по пяти основным чертам личности: экстраверсии, доброжелательности, добросовестности, нейротизму и открытости опыту. Также оценивалось, насколько им интересны ситуации, связанные либо с людьми, либо с предметами.
Ограничения исследования
Авторы подчеркивают, что работа носит наблюдательный характер и фиксирует данные только в один момент времени. Поэтому результаты не доказывают, что именно психологические особенности напрямую приводят человека к выбору определенной профессии.
Еще одно ограничение связано с онлайн-форматом: участники проходили тесты дома, и исследователи не могли полностью контролировать отвлекающие факторы или уровень вовлеченности. При этом авторы отмечают, что такие условия, вероятно, одинаково затрагивали обе группы и не должны были существенно исказить общую картину.
Исследование также опиралось на бинарное понимание пола и использовало юридический пол при рождении, сопоставленный с текущим юридическим полом. Небольшое число участников, совершивших переход или указавших иную гендерную идентичность, было исключено из анализа.
Авторы отдельно предостерегают от вывода о существовании строго «мужского» или «женского» мозга. По их словам, отдельные психологические черты у мужчин и женщин по-прежнему сильно перекрываются, и ни один показатель сам по себе не позволяет однозначно отнести человека к одной из двух групп. Главный вывод исследования состоит в том, что поведение и жизненные траектории могут формироваться под влиянием множества небольших характеристик, действующих совместно.
