Систематический обзор, опубликованный в Journal of Psychopharmacology, показал, что употребление классических психоделиков связано с устойчивыми изменениями личностных черт — прежде всего с ростом открытости новому опыту и снижением нейротизма. Анализ охватил 48 исследований, посвященных таким веществам, как псилоцибин, ЛСД, мескалин и аяуаска.
Авторы обзора изучили работы, опубликованные с января 2016 года по начало 2025 года. Для этого они проанализировали более 6 тысяч научных аннотаций и отобрали 48 релевантных исследований, включая 14 экспериментальных и 34 наблюдательных. В экспериментальных работах вещества применялись в контролируемых клинических или лабораторных условиях, тогда как наблюдательные исследования отслеживали людей, употребляющих психоделики вне лаборатории.
Наиболее устойчивым выводом стал рост открытости и снижение нейротизма, особенно в исследованиях псилоцибина и аяуаски. При этом изменения по другим чертам — экстраверсии, доброжелательности и добросовестности — оказались менее последовательными и сильнее зависели от дизайна исследования.
Наблюдательные данные показывают, что люди с длительным опытом употребления психоделиков обычно набирают более высокие показатели по открытости и более низкие по нейротизму. В некоторых группах, включая участников традиционных религиозных церемоний с аяуаской, также отмечались более высокие уровни доброжелательности и самотрансценденции — ощущения связи с миром, природой и духовным опытом.
Клинические испытания с псилоцибином дали дополнительные данные в пользу устойчивости таких изменений. Участники демонстрировали снижение нейротизма и рост открытости, причем эти эффекты в ряде случаев сохранялись месяцами после приема вещества. В некоторых исследованиях также наблюдалось умеренное повышение экстраверсии.
Схожие долгосрочные эффекты были зафиксированы и в контролируемых испытаниях ЛСД. У здоровых добровольцев и пациентов после сеансов отмечалось устойчивое снижение нейротизма, а при оценке в течение года — также рост экстраверсии и добросовестности.
Результаты по аяуаске в экспериментальных условиях оказались более неоднозначными. Если наблюдательные исследования часто связывали ее употребление с большей открытостью и меньшим нейротизмом, то контролируемые испытания не всегда подтверждали эти выводы. В одном исследовании после приема аяуаски открытость выросла, однако другие работы значимых изменений не выявили. Возможной причиной расхождений авторы называют различия в химическом составе напитка.
Обзор также затронул практику микродозинга, которая изучалась в основном с помощью наблюдательных опросов. Люди, регулярно принимающие очень малые дозы психоделиков, сообщали о небольшом снижении нейротизма и более высоком уровне погруженности в сенсорные и воображаемые переживания. По другим чертам, таким как экстраверсия и добросовестность, результаты оставались непоследовательными.
Отдельно исследователи отметили, что исходные черты личности могут влиять на сам характер психоделического опыта. Люди с высокой базовой открытостью чаще сообщали о позитивных и глубоко значимых переживаниях, тогда как высокий нейротизм или импульсивность были связаны с более тяжелыми, тревожными или пугающими реакциями.
Авторы подчеркивают, что имеющиеся данные нельзя трактовать однозначно. Значительная часть обзора основана на наблюдательных исследованиях, которые не позволяют окончательно установить причинно-следственную связь. Кроме того, самоотчеты участников могут зависеть от ожиданий и личных установок, а клинические испытания нередко включают небольшие и узко отобранные выборки, что ограничивает переносимость результатов на широкую популяцию.
По мнению исследователей, дальнейшая работа должна сочетать контролируемые эксперименты с длительным наблюдением в естественных условиях, а также использовать более разнообразные инструменты оценки личности. Это, как ожидается, поможет точнее понять, как именно психоделики влияют на устойчивые черты характера и насколько эти изменения могут быть значимы для клинического применения.
