Сильное одобрение Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) связано с более высокой поддержкой политического насилия и большей готовностью лично участвовать в нем. К такому выводу пришли исследователи по итогам опроса взрослых жителей США, результаты которого опубликованы в журнале Injury Epidemiology.
В исследовании использовали данные национально репрезентативного лонгитюдного опроса, проведенного онлайн среди взрослых американцев совместно с Ipsos. В анализ вошли 8 361 человек, завершивший вторую волну опроса в середине 2023 года. Уровень одобрения NRA у этих респондентов был зафиксирован ранее, в первой волне исследования.
Среди участников 27% заявили о сильном или очень сильном одобрении NRA, а 46,6% сообщили, что не одобряют организацию. Остальные либо выражали умеренное одобрение, либо не смогли дать ответ.
Авторы исследования спрашивали респондентов, считают ли они когда-либо оправданным применение физической силы, способной причинить боль или травму, ради достижения важных политических целей. Речь шла о 19 конкретных целях, включая прекращение нелегальной иммиграции или возвращение определенного кандидата на пост президента. Тех, кто допускал оправданность насилия, дополнительно спрашивали о личной готовности участвовать в таких действиях — от порчи имущества и угроз до физического нападения, а также о вероятности ношения или применения огнестрельного оружия в подобной ситуации.
Исследование показало, что среди тех, кто сильно одобряет NRA, 44% считали насилие обычно или всегда оправданным для достижения как минимум одной политической цели. Среди не одобряющих организацию такой позиции придерживались 21,5%.
Разрыв сохранялся и в вопросе о личном участии. По данным опроса, сторонники NRA чаще выражали готовность к насилию против конкретных групп, включая избранных государственных должностных лиц и работников общественного здравоохранения. О готовности к политическому насилию в одиночку сообщили 10,6% одобряющих NRA против 1,9% среди не одобряющих.
Кроме того, 4,2% респондентов, сильно одобряющих NRA, заявили, что считают очень или крайне вероятным, что могут выстрелить в человека ради политической цели. Среди не одобряющих организацию этот показатель составил 0,8%.
Исследователи также зафиксировали различия во взглядах на будущее страны. Среди одобряющих NRA 25,2% полностью согласились с утверждением, что американский образ жизни исчезает настолько быстро, что для его спасения может потребоваться сила. Среди не одобряющих с этим полностью согласились 5,6%. Сторонники NRA также чаще соглашались с тем, что США нужна гражданская война, чтобы «все исправить».
Сопутствующие установки и владение оружием
Помимо отношения к политическому насилию, опрос измерял взгляды на демократию, авторитаризм, христианский национализм и различные конспирологические теории. При статистическом анализе исследователи учитывали возраст, расу, доход, образование и политическую идеологию, чтобы выделить именно связь между одобрением NRA и поддержкой насилия.
Респонденты, одобряющие NRA, чаще поддерживали авторитарные установки. Так, 23,6% из них считали, что наличие сильного лидера важнее демократии, тогда как среди не одобряющих такой ответ дали 10,9%.
Они также чаще демонстрировали более высокий уровень агрессивности как личностной черты и чаще оправдывали насилие в неполитических повседневных ситуациях, например для победы в споре или в ответ на оскорбление. Кроме того, эта группа чаще поддерживала конспирологические теории, ключевые элементы мифологии QAnon, идеи христианского национализма и правые экстремистские группы.
Отдельно исследование показало различия по владению оружием. Личное владение огнестрельным оружием указали 49,8% одобряющих NRA и 15,5% не одобряющих. Авторы отметили, что лишь около половины сторонников организации сами владеют оружием, что, по их оценке, указывает на влияние NRA, выходящее за пределы круга традиционных любителей оружия.
Ограничения исследования
Авторы подчеркивают, что результаты не означают, будто поддержка NRA сама по себе делает человека склонным к насилию. По их оценке, организация может формировать общую социальную идентичность среди людей, которые уже разделяют убеждения, связанные с политическим насилием, а принадлежность к сети единомышленников способна усиливать эти взгляды.
Исследователи также указали на ограничения работы. Статус одобрения NRA измерялся в 2022 году — после неудачной попытки организации объявить о банкротстве в 2021 году, но до судебных решений 2024 года в Нью-Йорке, признавших организацию и ее высшее руководство виновными в финансовых нарушениях. По оценке авторов, с тех пор уровень одобрения NRA, вероятно, снизился, а на общественные настроения могли повлиять внешние события, включая массовые стрельбы и политические конфликты.
Авторы заявили, что в дальнейшем планируют изучать, как внешние события меняют отношение к политическому насилию со временем, и перейти к предварительной проверке эффективности мер по его предотвращению.
