Люди, которые просыпаются отдохнувшими, чаще голосуют на выборах, тогда как плохое качество сна связано с более высокой вероятностью участия в протестах, бойкотах и других неэлекторальных политических действиях. К такому выводу пришло исследование, опубликованное в журнале Political Psychology.
Исследователи проанализировали данные опросов из 12 европейских демократий: Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Испании, Швеции, Швейцарии и Великобритании. В основу анализа легли ответы участников European Social Survey, которые оценивали, как часто за последнюю неделю они чувствовали себя отдохнувшими после сна, а также сообщали о своем политическом участии.
Респонденты указывали, голосовали ли они на последних всеобщих выборах в своей стране, а также участвовали ли за предыдущие 12 месяцев в других политических действиях. Среди них были подписание петиций, участие в законных демонстрациях, обращения к политикам, бойкоты товаров и работа на политическую партию.
При статистическом анализе ученые учли возраст, образование, доход домохозяйства, политическую идеологию, а также физическое и психическое здоровье участников. После учета этих факторов связь между ощущением отдыха после сна и голосованием сохранилась: более качественный сон ассоциировался с большей вероятностью прийти на избирательный участок.
Отдельно выявилась и другая закономерность: люди, которые регулярно просыпались уставшими, чаще участвовали в неэлекторальных формах политической активности. Речь идет, в частности, о протестах и подписании петиций.
Авторы работы отмечают, что голосование требует времени, энергии и соблюдения жестких временных рамок, тогда как альтернативные формы участия могут быть более гибкими. При этом качество сна и продолжительность сна — разные показатели: даже проведя много часов в постели, человек может не почувствовать себя восстановившимся.
Результаты различались по странам. Связь между хорошим сном и голосованием особенно отчетливо проявилась в Финляндии, Германии и Великобритании. Связь между плохим сном и неэлекторальным участием была наиболее заметна во Франции, Ирландии и Швеции.
Затем исследователи проверили свои модели на данных из США и Германии. Немецкие данные позволили проследить изменения во времени и показали, что текущее качество сна согласуется как с сообщениями о голосовании в прошлом, так и с намерением голосовать в будущем. Американский массив данных включал более многомерную оценку качества сна и подтвердил надежность использованного в европейском опросе показателя.
Данные из США также показали, что продолжительность сна связана с голосованием только в случаях плохого качества сна. У людей, которые спят плохо, большее число часов в постели, по-видимому, частично компенсирует недостаток восстановления и повышает вероятность участия в выборах. Для тех, кто и так спит качественно, дополнительные часы сна такой связи не показали.
Авторы подчеркивают, что исследование основано на наблюдательных данных опросов и не позволяет установить прямую причинно-следственную связь. Не исключено, что на сон и политическое поведение одновременно влияют и другие, неучтенные факторы. Кроме того, качество сна оценивалось за недавний период, тогда как политические действия могли происходить за месяцы или годы до опроса.
По мнению исследователей, выводы работы важны для понимания политического представительства. Если избранные политики в основном ориентируются на тех, кто приходит голосовать, то предпочтения людей, испытывающих проблемы со сном, могут оказываться менее заметными в демократической системе.
