Рады вас на нашем сайте!

Китай разрешил получать степени за патенты и прототипы

В Китае магистерские и докторские степени в инженерных дисциплинах теперь можно получать не только за классическую диссертацию, но и за практический результат — действующий прототип, патент, новую технологию или внедренное промышленное решение. Такая возможность закреплена законом о степенях, который действует с 1 января 2025 года.

Реформа стала частью более широкого пересмотра научной политики, направленного на снижение зависимости от формальных показателей — числа публикаций, грантов, званий, дипломов и наград. Власти КНР также запретили университетам устанавливать количественные цели по публикациям и выплачивать за них денежные бонусы.

Почему Китай изменил подход

Изменения стали ответом на многолетние системные проблемы в научной сфере. В стране сложилась модель, при которой количество статей в журналах, индексируемых в Science Citation Index и Social Sciences Citation Index, определяло финансирование, карьерный рост, присуждение степеней и допуск к защите докторских работ.

Для стимулирования публикационной активности университеты платили исследователям премии за статьи. Средний размер вознаграждения за публикацию по естественным наукам в западном журнале составлял 43 783 доллара, а максимальные выплаты достигали 165 000 долларов за одну статью. При этом 85% китайских профессоров зарабатывали менее 23 000 долларов в год.

Такая система привела к росту индустрии фальсифицированных исследований, купленных рецензий и так называемых фабрик статей. По оценкам Уханьского университета, еще в 2009 году рынок поддельных научных работ, сфабрикованных исследований и фейковых журналов в Китае достигал 150 млн долларов, увеличившись за два предыдущих года в пять раз.

С распространением генеративного ИИ эта проблема усилилась. По данным расследования CCTV в 2025 году, сотрудники фабрик статей с помощью AI-чатботов могли производить более 30 академических текстов в неделю каждый. В расследовании также упоминалось агентство из Ухани, ежегодно обрабатывавшее свыше 40 тысяч заказов.

Как работает новая модель

Еще до вступления закона в силу министерство образования КНР запустило пилотную программу подготовки «элитных инженеров». В ее основе — практический формат обучения: студент работает под двойным наставничеством академического профессора и инженера с производства, а основная часть подготовки проходит непосредственно на предприятиях.

На защите вместо текста диссертации кандидат может представить один из четырех вариантов результата:

  • действующий прототип изделия или системы;
  • новый производственный процесс или технологию;
  • промышленное решение, уже внедренное в производство;
  • патент с демонстрацией его работоспособности.

Оценку проводят комиссии с участием как ученых, так и практикующих инженеров. Такой формат должен сместить акцент с формальной отчетности на проверяемый результат.

Первый выпуск программы составил 2100 магистров, из которых 71% сразу нашли работу на предприятиях, участвующих в программе. Власти планируют распространить модель на все 67 категорий профессиональных инженерных степеней и рассчитывают, что к 2030 году более половины вузов, предлагающих магистерские и докторские программы, будут использовать эту схему.

Среди примеров практической защиты — Чжэн Хэхуэй, который в январе 2026 года получил степень за разработку модульных стальных блоков для опор мостов, и Вэй Ляньфэн, защитивший степень за технологию вакуумной лазерной сварки, применяемую в производстве атомных реакторов.

Что происходит в Казахстане

На этом фоне в Казахстане с 2025 года уточнили правила использования искусственного интеллекта при подготовке диссертаций. Приказ №421 и. о. министра науки и высшего образования от 20 августа 2025 года не вводит полный запрет на ИИ, но требует указывать его использование. При наличии фактов плагиата или использования технологий искусственного интеллекта без ссылок диссертация подлежит проверке на плагиат.

ИИ в Казахстане допускается как вспомогательный инструмент, в том числе для статистической обработки данных, анализа больших массивов информации, построения моделей, поиска закономерностей, обработки анкет и работы с открытыми базами данных. При этом запрещается использовать его для написания текста диссертации, сокрытия плагиата, а также в исследованиях, затрагивающих детей до 13 лет или содержащих секретную информацию.

Для использования ИИ необходимо письменное согласие научного руководителя или консультанта и этической комиссии вуза. При нарушении до защиты соискателя могут отстранить от нее на год. Если нарушение выявят после защиты, ученую степень могут аннулировать.

Патенты как альтернатива диссертациям

Идея учитывать практические разработки при присуждении степеней может быть актуальна и для Казахстана, где, по данным Qazpatent, зарегистрировано 2869 изобретений, 4208 полезных моделей, 1307 промышленных образцов и 446 селекционных достижений.

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, Казахстан входит в число стран-лидеров по росту числа заявок на полезные модели среди государств с низким и средним уровнем дохода. Если в 2023 году на регистрацию было подано 1188 заявок, то в 2024 году их число выросло до 1576. Рост составил 32,7%.

Среди примеров казахстанских разработчиков — ученица 7-го класса Арина Кудякова из поселка Жезкент Абайской области, получившая звание «Юное дарование» на конкурсе «Шапағат-2025» за проект «IT-Жолаушы», интеллектуальную систему контроля за состоянием водителя. Еще один пример — алматинский изобретатель Аркадий Ким, имеющий более 80 патентов и свыше 120 технических решений.

При этом эксперты предупреждают, что сам по себе патент не гарантирует качества или практической ценности разработки. Если привязать ученую степень только к наличию патента, это может создать спрос на формальные или «мусорные» патенты. Поэтому ключевым критерием остается не регистрация как таковая, а доказанный эффект: внедрение, коммерциализация и реальная работоспособность решения.

Китайская модель в этом смысле показывает не просто замену диссертации патентом, а попытку сделать главным критерием проверяемый результат, который проходит оценку профессиональной комиссии.

Facebook
Pinterest
LinkedIn
Twitter
Email