Совместное проживание до брака или вместо него стало обычной и социальной нормой среди молодых пар в США. При этом причины, по которым партнеры решают съехаться, заметно различаются. Именно эти причины, как показывает новое исследование, связаны с тем, как будут складываться отношения дальше.
Представление о совместной жизни как о «проверке перед покупкой» широко распространено, однако прошлые работы не раз указывали, что добрачное сожительство может быть связано с менее благоприятными брачными исходами. В некоторых исследованиях пары, которые долго живут вместе без планов пожениться, сообщали о более частых конфликтах, физической агрессии и более высоком риске расставания по сравнению с теми, кто либо сразу вступал в брак, либо рассматривал совместное проживание как шаг к нему.
Почему один и тот же формат подходит не всем
Сожительство не работает одинаково для всех пар. У части партнеров со временем снижается качество отношений, падают удовлетворенность и преданность друг другу, усиливается негативная коммуникация. Но другие пары, напротив, сохраняют удовлетворительные отношения, особенно если изначально входят в совместную жизнь с намерением пожениться.
Отдельно любопытно, что в одном из исследований самые низкие уровни удовлетворенности отношениями были обнаружены у партнеров в формате Living-Apart-Together, когда люди состоят в отношениях, но не живут вместе и не собираются съезжаться.
Какие причины переезда исследуют психологи
Психологов давно интересует, какие особенности совместного проживания помогают предсказать качество отношений и их перспективы. Один из возможных факторов — мотив, по которому люди решают съехаться.
В целом предыдущие исследования показывали: те, кто переезжает вместе по внутренним причинам, например чтобы проводить больше времени друг с другом, обычно сообщают о лучших результатах, чем те, кто руководствуется внешними мотивами, например экономией денег. Но большая часть этих работ была поперечной, то есть не позволяла проследить, как отношения меняются со временем.
Оставался открытым вопрос: связаны ли различия в качестве отношений с самими причинами совместного проживания или эти различия существовали еще до переезда. Иначе говоря, отражают ли мотивы уже имеющееся состояние пары или действительно меняют дальнейшую траекторию отношений.
Что показало исследование Университета Денвера
Эту проблему попыталась прояснить работа Клэр Чэпмен и ее коллег из Университета Денвера, опубликованная в 2026 году. Авторы изучали, как три распространенные причины совместного проживания — желание проводить больше времени вместе, стремление «проверить отношения» и удобство — связаны с дальнейшими исходами отношений: сохранением пары или расставанием, а также уровнем удовлетворенности.
В исследовании участвовали 485 взрослых, состоявших в романтических гетеросексуальных отношениях; 68 процентов выборки составляли женщины. Все участники либо уже жили вместе, либо начали совместное проживание в ходе исследования.
Наблюдение продолжалось пять лет. Данные собирались в несколько волн опросов. Участники сообщали, почему решили съехаться, а также регулярно оценивали состояние своих отношений по нескольким параметрам:
- удовлетворенность отношениями;
- негативная коммуникация;
- преданность отношениям.
Какая причина повышала риск расставания
К концу исследования 139 участников, то есть 28,7 процента, пережили распад отношений. Выяснилось, что более сильное согласие с мотивом «проверить отношения» предсказывало более высокую вероятность расставания.
При этом мотивы «проводить больше времени вместе» и «удобство» не предсказывали разрыв даже после учета демографических характеристик — включая пол, возраст, расу, образование, занятость и личный годовой доход, — а также параметров самих отношений, в том числе их статуса и длительности.
Как мотивы были связаны с качеством отношений
Причины совместного проживания оказались связаны и с тем, как участники оценивали свои отношения после переезда.
Чем сильнее был выражен мотив «проводить больше времени вместе», тем выше оказывались:
- удовлетворенность отношениями;
- преданность партнеру.
Одновременно у таких пар был ниже уровень негативной коммуникации.
Обратная картина наблюдалась у тех, кто съезжался, чтобы «проверить отношения». Этот мотив значимо связывался:
- с более низкой удовлетворенностью отношениями;
- с более высокой негативной коммуникацией;
- с более низкой преданностью отношениям.
Мотив «удобство» ни с одним из показателей качества отношений значимо не ассоциировался.
Меняются ли отношения со временем по-разному
Исследование также показало, что само течение времени после начала совместной жизни влияет на отношения. Удовлетворенность отношениями со временем снижалась, а негативная коммуникация росла независимо от того, почему партнеры решили съехаться. При этом преданность отношениям со временем в целом оставалась стабильной.
Важно, что причины совместного проживания не взаимодействовали с течением времени при прогнозировании этих показателей. Иными словами, мотивы не меняли саму траекторию развития отношений после переезда.
Авторы делают из этого вывод: причины совместного проживания, скорее, отражают качество отношений на момент съезда, чем изменяют его дальнейшее направление. Люди с разными мотивами демонстрировали сходные траектории после начала совместной жизни, хотя стартовали с разных уровней качества отношений.
Главный вывод исследования
Пары, которые съезжались, чтобы проверить отношения, уже входили в совместную жизнь с более низким качеством отношений по сравнению с теми, кто руководствовался двумя другими причинами. И именно этот мотив, в отличие от желания проводить больше времени вместе или удобства, предсказывал более высокие шансы на расставание после переезда.
Судя по результатам, решение съехаться ради «проверки» часто сопровождается уже существующими сомнениями. Партнеры могут надеяться, что совместная жизнь укрепит союз, но эти ожидания нередко не выдерживают нагрузки повседневного быта. В этом смысле совместное проживание как тест действительно может оказаться тестом — только не всегда с желаемым результатом.
Что остается неизвестным
Авторы отмечают, что будущие исследования могут рассмотреть еще один вопрос: как сами сожительствующие пары оценивают свои шансы на успех в будущем. Например, ожидают ли те, кто съезжается ради проверки отношений, что союз окажется успешным, или изначально допускают неудачу. Ответ на это пока остается за будущими научными данными.
