Международное онлайн-исследование с участием подростков и взрослых, употребляющих алкоголь, показало, что связь между социальной подстройкой к окружающим и употреблением спиртного зависит от возраста и ситуации. В обстановке, где люди общаются с безалкогольными напитками, более высокая социальная подстройка у молодых участников была связана с большим общим употреблением алкоголя, тогда как у более старших участников — с меньшим. В полностью неалкогольной социальной обстановке наблюдалась обратная картина: у молодых более высокая социальная подстройка сочеталась с меньшим употреблением алкоголя, а у старших — с большим.
Результаты опубликованы в журнале Addictive Behaviors. Авторы пришли к выводу, что в зависимости от возраста и социального контекста социальная подстройка может быть как фактором риска, так и защитным фактором в отношении употребления алкоголя.
Под социальной подстройкой понимается склонность человека замечать реакции, ожидания и нормы окружающих и изменять свое поведение в соответствии с ними даже без прямого давления со стороны группы. В контексте употребления алкоголя это может означать как рост потребления, если окружение поощряет выпивку, так и снижение, если в группе поддерживают умеренность или отказ от алкоголя.
В исследовании оценивалось, как социальная подстройка к предполагаемому поведению сверстников связана с употреблением алкоголя в позднем подростковом возрасте и ранней взрослости, а также отличается ли эта связь в зависимости от пола. Статистически значимых различий по полу выявлено не было, что указывает на сходный характер этих механизмов у мужчин и женщин в рассматриваемых условиях.
В итоговую выборку вошли 683 человека из двух волн исследования. Первая прошла в 2022 году и включала 534 участников, вторая — в 2023 и 2024 годах и включала 277 человек. После исключения непьющих, не завершивших основное задание и небинарных участников, для которых группа оказалась слишком малочисленной для точных статистических оценок, был сформирован окончательный массив данных. Участников привлекали через социальные сети, университетскую базу в Нидерландах, бумажные листовки и онлайн-платформу для исследований.
Участники выполняли задание на неявную социальную подстройку. Им показывали 45 изображений: сцены с употреблением алкоголя в компании, социальные ситуации с безалкогольными напитками и социальные ситуации без напитков вообще. После каждого изображения участники оценивали, насколько были бы готовы выпить алкоголь в такой ситуации.
Затем им показывали фиктивную реакцию сверстников — насколько, по версии исследователей, группа была бы готова пить в этой же ситуации. После короткого задания на память участники снова оценивали свою готовность выпить, глядя на те же изображения. По тому, насколько менялись их ответы после предполагаемого мнения сверстников, исследователи рассчитали показатели социальной подстройки для разных типов ситуаций.
Помимо этого, участники сообщили о симптомах расстройства, связанного с употреблением алкоголя, о количестве стандартных доз алкоголя, а также об употреблении каннабиса и сигарет за последние две недели. Также оценивались эпизоды запойного употребления алкоголя.
При анализе отдельных положительных и отрицательных сигналов от сверстников исследователи не обнаружили взаимодействия возраста и социальной подстройки в прогнозировании общего употребления алкоголя. Однако при объединенном анализе реакций в рамках каждого типа социальной ситуации возрастные различия проявились.
Авторы отмечают, что исследование расширяет понимание факторов, связанных с употреблением алкоголя, но имеет ограничения. Работа основана на самоотчетах участников и не включает наблюдение за реальным поведением в повседневной жизни. Кроме того, поперечный дизайн исследования не позволяет установить, действительно ли такие модели поведения меняются у одного и того же человека по мере взросления.
