Грандиозные нарциссы склонны преувеличивать свои способности, чтобы поддерживать чрезмерно позитивный образ себя, показало новое исследование. При этом люди с агентным типом нарциссизма, как правило, хвастаются в основном в сферах личной компетентности, тогда как нарциссы, сосредоточенные на собственной моральной исключительности, склонны преувеличивать почти во всем.
Результаты опубликованы в журнале Current Issues in Personality Psychology. Авторы работы изучали, как разные формы нарциссизма связаны с самовозвеличиванием — психологическим механизмом, при котором человек преувеличивает свои достоинства для защиты самооценки.
В психологии нарциссизм обычно делят на уязвимый и грандиозный. Уязвимые нарциссы скрывают глубокую неуверенность и стараются не привлекать к себе внимание. Грандиозные, напротив, более экстравертны, социально доминантны и стремятся убедить окружающих в своей исключительности.
Грандиозный нарциссизм, в свою очередь, включает агентную и коммунальную формы. Агентные нарциссы ищут признания через власть, компетентность и личный успех. Коммунальные — через образ исключительной нравственности, готовности помогать и морального превосходства.
В исследовании приняли участие 306 студентов, добровольно прошедших онлайн-оценку. Участников почти поровну разделили между Польшей и Италией. Эти страны выбрали из-за близости по показателям личных амбиций и различий по ценности социальной гармонии: исследователи предполагали, что в Италии, где коммунальные качества в целом ценятся выше, может быть сильнее выражено коммунальное самовозвеличивание.
Для оценки склонности к преувеличению ученые использовали два метода. Первый — опросник на сверхзаявление о знаниях: участникам показывали списки тем из агентных областей, таких как физические науки, и коммунальных, таких как гуманитарная помощь. В каждом списке были как реальные термины, так и вымышленные. Если человек утверждал, что хорошо знаком с несуществующими понятиями, это считалось показателем склонности преувеличивать свои знания.
Второй метод измерял так называемый эффект «лучше среднего». Студенты сравнивали себя с типичным сверстником по разным качествам, включая интеллект, уверенность, теплоту и моральность, и должны были отдельно указать, считают ли себя входящими в верхние 5% среди ровесников.
Анализ данных показал, что агентные нарциссы действуют в соответствии с прежними наблюдениями. Люди с высокими показателями агентного восхищения последовательно завышали свои знания и чаще считали себя превосходящими других в сферах интеллекта и личной компетентности. При этом они не демонстрировали чрезмерных заявлений о знаниях в коммунальных областях.
Другая форма агентного нарциссизма — соперничество — оказалась гораздо слабее связана с самовозвеличиванием. Почти не было обнаружено связи между этим типом и преувеличением собственных достоинств ни в одной из стран. Исследователи отмечают, что такие люди, по-видимому, больше сосредоточены на защите от предполагаемых угроз, чем на продвижении образа собственного величия.
Наиболее неожиданными оказались результаты по коммунальному нарциссизму. Предполагалось, что такие участники будут завышать свои знания только в темах, связанных с общественным благом или моралью. Однако люди с высокими показателями так называемой нарциссической святости преувеличивали знакомство как с коммунальными, так и с сугубо агентными темами.
По этим данным, коммунальные нарциссы стремятся выглядеть не только исключительно нравственными, но и очень компетентными. Они, по-видимому, готовы использовать агентные качества, например образ высокого интеллекта, как средство для достижения своих коммунальных целей. В итоге стремление казаться лучше среднего распространяется сразу на обе сферы.
Гипотеза о культурных различиях подтверждения не получила. Исследователи ожидали, что у итальянских студентов связь между коммунальным нарциссизмом и коммунальным преувеличением будет выражена сильнее, однако результаты этого не показали. В итальянской выборке нарциссические черты вообще не были связаны со сверхзаявлением о знаниях.
При этом у итальянских коммунальных нарциссов все же наблюдался выраженный эффект «лучше среднего», хотя их результаты заметно отличались от польской группы. Авторы отмечают, что в этом культурном контексте склонность преувеличивать знания может проявляться независимо от нарциссизма. В целом культурные прогнозы не достигли статистической значимости.
Исследователи также указали на ограничения работы. В выборке было значительно больше женщин, чем мужчин, а это могло повлиять на исходные показатели: женщины в среднем чаще набирают более высокие баллы по коммунальному нарциссизму, а мужчины — по агентному.
Еще одно ограничение связано с тем, что исследование проводилось только среди студентов. Академическая среда особенно поощряет интеллектуальную компетентность и фактические знания, поэтому даже коммунальные нарциссы в таких условиях могут быть более склонны преувеличивать свой интеллект.
Авторы подчеркивают, что исследование носило корреляционный характер и не доказывает, что нарциссические черты напрямую вызывают склонность к преувеличению. В дальнейшем они предлагают проверить эти закономерности на не студенческих выборках и использовать экспериментальные модели, чтобы оценить реакцию таких людей в ситуациях, когда их эго подвергается вызову.
По мнению исследователей, понимание того, как разные типы нарциссов приукрашивают собственные качества, может помочь лучше распознавать манипулятивное поведение в работе и личных отношениях и относиться к громким заявлениям с большей осторожностью.
