Внешность человека может влиять на решения о досрочном освобождении и оценку риска повторного преступления, показало новое исследование, опубликованное в Journal of Applied Research in Memory and Cognition. Авторы работы выяснили, что люди делают значимые выводы по одним только чертам лица, даже когда считают свои решения беспристрастными.
В исследовании Брианны Б. Стивенс и Холли Клайдер-Оффутт из Университета штата Джорджия изучалось, как черты лица влияют на восприятие права на условно-досрочное освобождение и вероятности рецидива. Результаты показали устойчивую закономерность: лица, воспринимаемые как более «криминальные», реже считались заслуживающими УДО и чаще оценивались как склонные к повторному преступлению. Лица с более выраженными признаками раскаяния, напротив, получали более благоприятные оценки.
Как проходило исследование
Авторы провели два эксперимента, в которых участникам показывали лица молодых белых мужчин с различной выраженностью черт, связанных с восприятием криминальности и сожаления. Чтобы снизить влияние расового фактора, все изображения были цифровым образом изменены. Более «криминальными» воспринимались лица с более тёмным тоном кожи, меньшими глазами, более низкими бровями и менее выраженным подбородком. Признаки раскаяния включали опущенные уголки рта, передающие печаль, особенности тона кожи и приподнятые брови.
После просмотра участники оценивали, следует ли предоставить человеку УДО и насколько вероятно, что он совершит новое преступление. Во втором исследовании демонстрировались лица, сочетавшие «криминальные» и «раскаивающиеся» черты, а также давалось описание совершённых преступлений.
Наиболее заметно влияние внешности проявлялось в случаях, когда лицевые признаки были особенно выражены. Менее заметные различия влияли слабее, но яркие черты вызывали существенные сдвиги в оценках. При этом даже человек с «криминальной» внешностью мог восприниматься как раскаивающийся, однако такая оценка зависела от обстоятельств.
Почему это важно для правосудия
Исследование указывает на проблему для системы правосудия, которая формально должна опираться на доказательства, а не на внешность. По данным авторов, участники регулярно использовали черты лица как сигнал при оценке будущего поведения, хотя по внешности невозможно надёжно предсказать, совершит ли человек новое преступление.
Этот эффект связан с психологической склонностью оценивать людей по соответствию заранее существующим стереотипам. Если человек выглядит как «типичный преступник», ему могут автоматически приписывать криминальные качества. Если он кажется печальным или раскаивающимся, его могут считать менее опасным и более заслуживающим доверия.
Авторы также отмечают, что восприятие раскаяния в правовой сфере изначально субъективно. Судьи, присяжные и комиссии по УДО обычно рассматривают сожаление как признак принятия ответственности и меньшей вероятности рецидива. Однако раскаяние передаётся через слова, мимику, язык тела и эмоциональный тон, а оценка искренности этих сигналов остаётся за наблюдателем.
Эффект сравнения
Отдельно исследование выявило эффект контраста. Нейтральные лица, показанные рядом с более «криминальными» лицами, оценивались более положительно, чем те же лица рядом с более «раскаивающимися». Это говорит о том, что люди судят о внешности не только изолированно, но и в сравнении с теми, кого видели рядом или незадолго до этого.
Такой механизм может иметь значение для реальных решений в судах, комиссиях по УДО и других инстанциях, где дела часто рассматриваются последовательно. Оценка одного человека может непреднамеренно зависеть от того, кого рассматривали непосредственно перед ним.
Какие выводы делают исследователи
Авторы подчёркивают, что простого решения этой проблемы нет, поскольку склонность делать выводы по лицам во многом автоматическая и неосознанная. Тем не менее выявление таких предубеждений рассматривается как важный первый шаг.
По мнению исследователей, обучение специалистов юридической сферы может помочь снизить влияние нерелевантной информации на решения. Осознание того, что внешность способна влиять на восприятие криминальности, вины и раскаяния, может сделать правовые оценки более осторожными и в большей степени основанными на доказательствах.
Исследование подчёркивает, что строение лица не является доказательством и не отражает ни характер, ни искренность раскаяния, ни будущее поведение человека. Однако именно эти качества могут восприниматься окружающими через призму внешности.
