Казахстан не будет исполнять на своей территории решение суда МФЦА о признании арбитражного решения по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом», поскольку дело не имеет достаточной правовой связи с юрисдикцией Международного финансового центра «Астана». Об этом заявил министр юстиции Ерлан Сарсембаев.
По его словам, вынесенный в мае судебный приказ суда МФЦА не является окончательным решением и не вступил в законную силу. Документ был принят в одностороннем порядке, без участия ответчика, и носит уведомительный характер. У ответчика есть 14 дней с момента вручения решения, чтобы подать заявление об отмене, после чего дело должно рассматриваться с участием обеих сторон.
Министр подчеркнул, что Казахстан не станет площадкой для исполнения решений, не связанных с его юрисдикцией. Он отметил, что в споре отсутствуют основные элементы связи с МФЦА: «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, а стороны не заключали соглашения о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА.
Сарсембаев напомнил, что Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА определенными категориями споров — теми, которые связаны с центром или переданы ему по соглашению сторон.
Говоря об исполнении иностранных арбитражных решений в Казахстане, министр указал, что республика является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года. В соответствии с ней исполнение таких решений осуществляется по процессуальным нормам государства, где требуется исполнение. В Казахстане этот порядок регулируется статьей 503 Гражданского процессуального кодекса.
Согласно этой норме, заявление о принудительном исполнении подается в суд по месту рассмотрения спора, либо по месту нахождения органа юридического лица, либо, если местонахождение неизвестно, по месту нахождения имущества должника. Министр отдельно отметил, что местонахождение «Газпрома» известно, и этот процессуальный ориентир не может быть проигнорирован.
По словам Сарсембаева, сам факт обращения в суд еще не означает наличия у него соответствующей юрисдикции. Он добавил, что разбирательство в суде МФЦА еще не завершено, и окончательное решение может быть принято только после того, как будут выслушаны позиции обеих сторон.
Министерство юстиции Казахстана в настоящее время также работает над изменениями в законодательство, касающимися признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории страны.
Спор между «Газпромом» и «Нафтогазом» связан с контрактными обязательствами 2019 года о транзите российского газа. В июне 2025 года решение по этому делу вынес швейцарский арбитраж, входящий в систему Международной торговой палаты.
Ранее в министерстве юстиции также заявляли, что суд МФЦА не рассматривал спор по существу, а речь шла только о признании арбитражного решения, ранее вынесенного в Швейцарии.
